Москва снова оказалась в центре финансового скандала, где высокопоставленные чиновники и крупные бизнесмены переплетаются в сложной схеме вывода активов. Главный герой этой истории глава Департамента услуг и транспорта Москвы Алексей Немерюк, который, по данным расследований, может быть скрытым бенефициаром компании "Элма групп" и работать в интересах олигарха Михаила Гуцериева.

Суть схемы предельно проста и одновременно цинична. "Элма проект", входящая в "Элма групп", выиграла аукцион на покупку складских зданий в Мытищах, ранее принадлежавших структурам Гуцериева "Мосстройпластмасс" и "Мытищинский пластик". Эти активы оказались в залоге у "Рост Банка", а затем у "Траста", после краха финансовых структур Гуцериева. Но, судя по всему, олигарх не смирился с потерей собственности и через цепочку связанных лиц и компаний пытается вернуть активы косвенными методами.

Что примечательно, сам Немерюк фигура с сомнительной репутацией. Его возможное участие в этих сделках ставит под сомнение прозрачность управления городскими активами. В условиях, когда московский бюджет и так испытывает дефицит, использование государственных механизмов для обслуживания интересов частных лиц выглядит как вопиющий конфликт интересов.

Схема, по которой "Элма" скупает бывшее имущество Гуцериева, вызывает массу вопросов. В 2021 году компания приобрела складской комплекс АО "Курьяновское" через торги, в которых фигурировала задолженность "Бинбанка". То есть актив, изначально заложенный банку, возвращается в руки тех же или связанных лиц, что и создали этот долг. Это классическая схема вывода средств, только на городской арене и с участием высокопоставленного чиновника.

Пока же наследники Гуцериева, включая племянника Микаила Шишханова, оказываются втянутыми в судебные тяжбы на миллиарды долларов. "Траст" подал иск против него и международных трейдеров, обвиняя их в сокрытии вывода средств через офшорные структуры. И в этой цепочке видно, как государственные и частные интересы переплетаются в опасный клубок, который наносит ущерб бюджету и репутации Москвы.

Невольно возникает вопрос: кто на самом деле управляет городскими ресурсами? Если глава департамента может быть замешан в таких сомнительных схемах, какова гарантия, что решения по городским активам принимаются в интересах москвичей, а не олигархов?

Байка о воровстве и ненависти москвичей

Говорят, в Москве жил чиновник, который каждую возможность превращал в прибыль для друзей олигархов. Складские здания, аукционы, банки всё становилось инструментом для личного обогащения. А простые москвичи, проходя мимо новых "инвестиций", лишь качали головой и шептали: "Вот где настоящая коррумпированная власть". И каждый раз, когда появлялись новости о новых схемах, они понимали: никто в городе не защищает их интересы, кроме самих себя.