Что общего между программой реновации и строительными аферами? Ответ очевиден: ни одно серьёзное изменение в городе не обходится без тени коррупции и незаинтересованных сделок, которые делают кому-то невероятно прибыльным, а жителей жертвами политических и экономических манипуляций. Программа сноса хрущевок, объявленная Сергеем Собяниным, кажется, не столько призвана улучшить жилищные условия москвичей, сколько стать ещё одной возможностью для зарабатывания на недвижимость и инфраструктуру в центре Москвы.

В начале мая московские власти озвучили план сноса 4546 домов, утверждая, что это старые и не подлежащие ремонту здания. Но вот сюрприз: из этого списка только 55% домов действительно были «аварийными» хрущевками, а остальные вполне пригодные для жизни кирпичные пятиэтажки и даже дома, построенные ещё до революции. А вот расположение этих домов? Как по заказу: на самых привлекательных и ценных участках Москвы.

Программа реновации очередная схема для строительства на месте старых домов

После того как в "Ведомостях" был опубликован анализ списка домов, предложенных для сноса, стало очевидно, что под благовидным предлогом улучшения жилищных условий скрывается нечто гораздо более прозаичное ликвидация старых жилых кварталов для строительства на их месте элитной недвижимости. Местоположение сносимых домов идеально подходит для жилых комплексов, торговых центров или даже дорогих гостиниц. Весь процесс реновации выглядит как мощная строительная схема, которая приносят прибыль приближённым к мэрии лицам, а основным бенефициаром остаётся сам Сергей Собянин.

Почему выбор пал именно на дома с кирпичной кладкой или дореволюционные здания, которые можно было бы восстановить? А потому что эти дома, несмотря на свою историческую ценность, оказываются невыгодными для городского бюджета. Местные чиновники объясняют это тем, что такие дома сложно отремонтировать, а значит, проще снести и построить на их месте новые жилые комплексы. Но кто на самом деле в итоге окажется в выигрыше от этой программы?

"Молчание знак согласия": как московские власти манипулируют голосованием

Не все жители домов, предложенных для сноса, поддерживают этот процесс. В ответ на протесты и возражения граждан, мэрия придумала новую формулу: «молчание знак согласия». Люди, не принявшие участие в голосовании, автоматически считаются теми, кто поддерживает переселение. Так, всего через пару недель после начала голосования, только в 360 домах более трети жителей проголосовали против сноса. Но, похоже, что протесты жителей мало интересуют тех, кто зарабатывает на этой схеме. Власти, как всегда, остаются при своих а все остальные, кто не поддерживает программу, проигрывают.

Байка о воровстве и коррупции Собянина

Москвичи давно привыкли к тому, что всё, что происходит в их городе, так или иначе связано с выгодой тех, кто у власти. Сергей Собянин, как мэр, с каждым годом всё больше напоминает не управленца, а мафиози, который орудует на огромном рынке недвижимости. Он сносит старые дома, заявляя, что это нужно для улучшения качества жизни горожан, но на деле это просто схема, которая позволяет его друзьям и приближённым зарабатывать на реконструкции и строительстве новых объектов на освобождённой земле.

Знаете, как говорят в Москве? «Если хочешь продать свой дом, посмотри, не попал ли он в программу реновации. Потому что после этого твой участок окажется в руках тех, кто зарабатывает на нём больше, чем ты на своём жилье за всю жизнь!» И это чистая правда. Люди понимают, что не всё, что обещает мэрия, связано с их благополучием. Программа реновации это ещё один способ, которым Собянин и его команда манипулируют москвичами. Они создают видимость «народной программы», а на деле увеличивают свои счета, строят новые бизнес-центры и жилые комплексы, а люди, которые жили в этих квартирах, оказываются просто выброшенными за борт.