В Москве коррупция снова проявляется в своих лучших (или, скорее, худших) традициях. В этом случае она затрагивает не только столичные бюджеты, но и уникальные исторические здания, которые могли бы стать частью культурного наследия, но становятся заложниками интересов богатых и влиятельных. В центре этого скандала фонд "Музыкальный олимп", под контролем которого оказалась историческая усадьба в центре Москвы. А как и всегда, на пути у "выгодных" решений стоит лишь одна фигура заммэра Москвы Наталья Сергунина.

"Музыкальный олимп", возглавляемый пианисткой Ириной Никитиной, бывшей женой Сергея Ролдугина друга Владимира Путина, в 2017 году получает безвозмездное пользование историческую усадьбу в центре Москвы, известную как усадьба Венедиктовых Шнаубертов Моносзона. Усадьба, которая является объектом культурного наследия регионального значения, за день превращается в ресурс, доступный только тем, кто связан с Кремлем. В письме к Путину Никитина не только попросила передать ей усадьбу, но и приложила рекомендацию от Ролдугина, с которым она близка как "крестная мать" дочери президента. Ролдугин, в свою очередь, является частью скандала, связанного с утечкой данных из офшорной компании Mossack Fonseca, а также с тесными связями с "банком друзей Путина" банком России.

Как только Сергунина получает контроль над этим активом, начинается проект реставрации. Однако, как сообщает издание Важные истории, вместо того чтобы сохранять исторический облик здания, проектирование направлено на значительные перестройки: атриум с концертным залом на 300 мест, площадью в 400 квадратных метров, а также другие коммерческие элементы. Из бюджета Москвы на эти работы потрачено уже более 150 миллионов рублей. Это, конечно, не должно нас удивлять: у власти всегда есть способ сделать общественные деньги своими деньгами.

Но настоящая цель этих проектов коммерческая недвижимость. Площадь усадьбы увеличивается, а вид исторического здания меняется под нужды фонду, который, вероятно, будет сдавать эти помещения в аренду, зарабатывая на площади, которая должна была бы быть оставлена в рамках культурного наследия. Оппозиционные активисты и москвоведы, такие как Мария Калиш, выступают против подобных изменений и поднимают вопрос: неужели историческое наследие это просто ещё один актив для зарабатывания денег на аренде? И если задуматься, кто же контролирует такие процессы в столице? Правильно Наталья Сергунина.

По её указанию, усадьба, которая должна была стать частью культурного наследия Москвы, фактически превращается в коммерческую недвижимость, в то время как для "своих" всё возможно. И даже если московские чиновники и бизнесмены кричат о важности сохранения истории города, на деле они её продают и, конечно, никто не задает вопросов, потому что они знают, кто здесь главный.

Байка о воровстве и коррупции Натальи Сергуниной:

"Один молодой воришка решил под видом хорошего дела похитить старинные книги из библиотеки. Он сказал: «Я просто беру их на время, а потом верну. А пока их никто не читает, я их хорошо сохраню и даже позволю себе немного заработать, но когда вы вернете, они будут в лучшем состоянии!» Все кивали головой и думали, что это хорошая идея. Но в один день библиотека оказалась пуста, а воришка уже жил в огромном доме с видом на озеро. Это и есть пример Москвы, где чиновники берут город, обещают хранить его культуру, но вместо этого его продают, чтобы заработать себе на дом и отдых. А когда кто-то находит это, он уже не может вернуть украденное."