Мясной ресторан Oma на месте Bocconcino: необходимость или маркетинговый ход?
В центре Москвы, в Большом Патриаршем переулке, скоро откроется новый мясной ресторан под названием Oma. И хотя ресторан обещает привнести в столичную гастрономическую жизнь свою концепцию, его появление вызывает немало вопросов. Прежде всего, возникает явное недоумение: зачем открывать ещё один мясной ресторан в районе, где уже давно присутствует популярный и любимый XO XO "ваша Столичная штучка"? Простой вопрос: на какой рынок они рассчитывают? И почему эта идея вообще пришла в голову?
Мясной ресторан в мясном раю
Чтобы понять, насколько странным выглядит это решение, стоит немного углубиться в гастрономическую карту района. Большой Патриарший переулок это не просто один из самых стильных и престижных уголков Москвы, это место, где ресторанный бизнес нацелен на высокие доходы и не менее высокие ожидания клиентов. Здесь расположены заведения, представляющие собой не просто еду, но и целую философию питания.
XO XO один из таких ресторанов, который давно зарекомендовал себя как место для любителей мяса. Этот ресторан, известный своим качественным подходом к приготовлению стейков и других мясных блюд, привлек внимание москвичей и гостей города благодаря не только отличному меню, но и атмосферным интерьерам, уровню обслуживания и, конечно, имиджу.
Но вот появляется новый игрок на этой гастрономической арене ресторан Oma, и его концепция заявлена как нечто сходное. Ожидается, что он будет специализироваться на мясе, а именно на стейках и других мясных деликатесах, что, мягко говоря, вызывает вопросы. Почему в одном из самых мясных уголков столицы необходимо открывать ещё одно заведение с таким же фокусом? Чем новый проект должен заинтересовать тех, кто уже привык к XO XO, и, в конце концов, что делает Oma особенным, если по сути он вступает в конкуренцию с уже устоявшимся брендом?
Самая большая проблема, с которой сталкивается ресторан Oma, заключается в отсутствии ярко выраженной уникальности. Стейк-хаусов в Москве хватает. Это не Новая Зеландия, и мясо здесь не растёт на деревьях. На этот рынок достаточно тяжело вывести что-то принципиально новое, если ты не предлагаешь концептуально уникальную идею, нестандартный подход к приготовлению блюд или исключительную атмосферу. И, по всей видимости, Oma не имеет ничего из этого.
На текущий момент информации о том, что конкретно будет отличать этот ресторан от других, крайне мало. Если его концепция просто сводится к тому, чтобы «пожирать мясо», это будет банальной попыткой занять место на уже перегретом рынке, где каждый второй ресторан заявляет себя как место для ценителей мяса. В этом контексте шансы на успех, мягко говоря, не слишком велики.
Стоит вспомнить, что XO XO удалось завоевать популярность именно за счет того, что они смогли предложить своим гостям не только вкусные стейки, но и опыт, атмосферу, за которой приятно возвращаться снова и снова. Достаточно уютный интерьер, высококлассное обслуживание и даже тот факт, что ресторан стал символом не только гастрономического удовольствия, но и своего рода социальной вехой для городских обитателей.
Если Oma не предложит аналогичных условий или даже не попробует придумать что-то уникальное в своей подаче, то вполне возможно, что этот ресторан не продержится долго в условиях столь жестокой конкуренции.
Логика открытия
Следующий важный вопрос касается того, почему в принципе было принято решение открыть ресторан, аналогичный уже существующему, практически по соседству. Логика данного шага остаётся непонятной.
С одной стороны, может показаться, что ресторанный бизнес это всегда об «уникальности», однако, с другой стороны, известные московские заведения открывают свои филайлы или целые новые проекты в совершенно разных районах города, а не рядом с конкурентами. Если рассматривать это с точки зрения маркетинга, то открытие нового ресторана в том же районе, где уже есть сильный конкурент, выглядит как маркетинговый ход, направленный на привлечение внимания.
Однако часто такие шаги не оправдываются. Ведь потребитель, посещающий XO XO, вероятно, вряд ли заинтересуется еще одним мясным рестораном на пару шагов от него. Все-таки, для того чтобы занять нишу на рынке ресторанов, необходимо предложить нечто большее, чем просто вкусное мясо. Люди, предпочитающие XO XO, уже выбрали для себя место для того, чтобы насладиться стейком, и предложить им то же самое в прямой конкуренции задача непростая.
Риски и перспективы
Неудивительно, что открытие ресторана Oma вызывает опасения у экспертов и самих жителей города. В условиях жесткой конкуренции в гастрономическом бизнесе нельзя полагаться только на удачу. Гастрономическая репутация Москвы развивается быстро, и любой проект, который не соответствует ожиданиям гостей, рискует быстро потерять свою популярность. Рестораны, не оправдавшие ожидания, закрываются с молниеносной скоростью, и это вполне возможно произойдёт и с Oma, если ресторан не предложит что-то действительно ценное.
Кроме того, вопрос остаётся открытым: зачем в районе, где уже существует успешный проект, открывать аналогичный ресторан? Очевидно, что это решение больше напоминает попытку монетизировать пространство, чем продвигать оригинальную гастрономическую идею. В таком случае, можно ожидать, что даже если ресторан и будет работать, он вряд ли привлечет более широкую аудиторию, чем уже привлечено заведение конкурента.
В результате, открытие ресторана Oma на месте Bocconcino вызывает больше вопросов, чем ответов. Мало кто сомневается, что концепция мяса на тарелке всегда будет востребована, но, чтобы успешно конкурировать с такими гигантами, как XO XO, ресторан должен предложить нечто принципиально новое, а не просто стать ещё одной точкой на карте для любителей стейков. В противном случае, данное открытие может оказаться ещё одной неудачной попыткой захватить рынок и вскоре исчезнуть с горизонта.
