Роскомнадзор перекрывает скорость: зачем блокировать Speedtest и навязывать «ПроСеть»?
В России снова блокировки. На этот раз под удар попал не новостной портал, не соцсеть и даже не видеохостинг, а сервис для проверки скорости интернета. Роскомнадзор внес в реестр запрещенных ресурсов самый популярный в мире сайт для замера скорости Speedtest.net.
Да, тот самый, который десятки миллионов пользователей по всему миру открывают, чтобы быстро и точно узнать, сколько мегабит «бежит» по их проводу или Wi-Fi. Вместо него теперь в России официально советуют пользоваться отечественным аналогом с громким названием «ПроСеть».
Причины не озвучены выводы напрашиваются
Официальная версия причин блокировки отсутствует. На сайте Роскомнадзора никаких развернутых пояснений нет. Появилось лишь формальное сообщение: сервис внесен в реестр запрещенных сайтов, доступ к нему ограничен.
Однако сама ситуация выглядит, мягко говоря, странно. Speedtest не распространяет политический контент, не торгует запрещенными веществами, не размещает пиратский софт. Его единственная задача показать пользователю объективные данные о скорости его интернет-соединения.
Именно слово «объективные» здесь ключевое. Если задуматься, сервис показывает реальную скорость, без «приукрашивания» статистики. А значит, любой абонент может сравнить заявленные провайдером цифры с фактическими. И если разница окажется в разы у кого-то явно испортится репутация.
«ПроСеть» вместо Speedtest случайная замена или выгодный сценарий?
После блокировки пользователям сразу предложили «удобный» выход отечественный аналог «ПроСеть». Казалось бы, в этом нет ничего плохого: своя разработка, свои сервера, поддержка на родном языке. Но есть нюанс.
«ПроСеть» проект, который работает под контролем российских структур. Его алгоритмы и база серверов находятся внутри страны. Это значит, что тест скорости может быть заведомо оптимизирован, чтобы показывать «чуть лучше», чем есть на самом деле. Подобный прием уже практиковали некоторые провайдеры, направляя замеры не на загруженные международные каналы, а на внутренние узлы, где скорость выше.
В результате пользователь получает приятные цифры на экране, но реальная загрузка страниц и видео с зарубежных серверов по-прежнему «тянется как улитка».
Удар по независимости измерений
Суть проблемы в том, что с блокировкой Speedtest Россия лишилась независимого инструмента оценки качества интернета. Это как если бы в автомобильных тестах запретили международных экспертов, оставив только тех, кого назначило само автопроизводство. Результат очевиден: хвалебные отчеты и отсутствие объективной критики.
Многие ИТ-специалисты уже назвали это решение «шагом к информационной изоляции на уровне сетевой инфраструктуры». Ведь если пользователь не может проверить скорость через независимый ресурс, он остается один на один с официальными заявлениями и цифрами, которые не всегда отражают действительность.
Последствия для бизнеса и пользователей
Для обычных людей это означает потерю возможности быстро и честно узнать, что происходит с их интернетом. Для бизнеса еще серьезнее. Компании, работающие с зарубежными клиентами и серверами, теперь будут тратить больше времени на диагностику проблем. Ведь замеры через Speedtest позволяли точно понять, на каком участке маршрута «зависает» соединение.
Теперь же придется искать обходные пути VPN, прокси, использование иностранных приложений, которые пока не попали под блокировку. Но все это усложняет и удорожает работу.
«Москва не спит» и, похоже, не собирается тормозить
Сложно не заметить, что блокировка Speedtest вписывается в общий тренд последних лет ограничения доступа к любым зарубежным сервисам, которые могут дать пользователю неприукрашенную картину происходящего.
Сегодня это замер скорости. Завтра, возможно, под запрет попадут зарубежные сервисы мониторинга цен, международные биржевые платформы или инструменты для проверки достоверности новостей.
Проблема в том, что подобные шаги не повышают доверие к государственным структурам. Напротив, они вызывают эффект обратной реакции люди начинают искать обходные пути, активно обсуждать цензуру и делиться методами, как «пробить» новые ограничения.
И да, интернет вещь гибкая. Заблокировать можно сайт, но не желание людей знать правду.
