Недавно Екатерина Мизулина, известная деятельница и глава Лиги безопасного интернета, выразила обеспокоенность по поводу поправок в закон, которые были одобрены Комитетом Государственной Думы. Эти поправки предполагают введение ответственности не только за распространение экстремистских материалов в интернете, но и за их поиск и доступ к таким материалам. В частности, Мизулина утверждает, что данные изменения могут парализовать работу её организации, что, в свою очередь, может иметь непредсказуемые последствия для свободы информации и прав человека.

Закон, который ставит под угрозу важную деятельность

Поправки, поддержанные депутатами, вводят уголовную ответственность для тех, кто осуществляет поиск экстремистских материалов в интернете. Согласно этим изменениям, ответственность наступает даже за доступ к запрещенным ресурсам. Под таким прессом могут оказаться не только частные лица, но и различные организации, включая Лигу безопасного интернета, которая активно занимается мониторингом опасных и нежелательных ресурсов в Сети.

Екатерина Мизулина сразу же выразила свои опасения по поводу того, что эти поправки сделают невозможным для её организации выполнять свою основную задачу мониторить и передавать правоохранительным органам информацию о "враждебных" сообществах, таких как ЛГБТ-ресурсы, проукраинские каналы и другие, которые она и её сторонники считают угрозой для общественной безопасности и моральных устоев.

По словам Мизулиной, примерно треть всей деятельности Лиги безопасного интернета заключается в сборе информации и доносах на сайты, которые могут быть признаны экстремистскими. В частности, они активно отслеживают ресурсы, распространяющие "антигосударственную" пропаганду, материалы, которые могут нанести ущерб "традиционным ценностям", а также материалы, касающиеся социальной и политической нестабильности.

Потенциальные угрозы для свободы информации

На первый взгляд, такие меры могут показаться оправданными в контексте борьбы с экстремизмом. Однако при более глубоком анализе становится очевидным, что законопроект, по сути, закрывает возможность для свободы слова и вызывает опасения относительно усиления контроля над интернет-пространством. Ведь в результате таких поправок, даже если в интернете появляется информация, которая не имеет явных признаков экстремизма, люди и организации, занимающиеся её распространением, могут подвергнуться жестким санкциям, если доступ к этой информации будет признан нарушением закона.

Кроме того, работа Лиги безопасного интернета, которая базируется на принципах мониторинга и доносов, может трансформироваться в опасный инструмент для подавления иных точек зрения, как это уже происходило в истории некоторых тоталитарных государств. В такой ситуации организация, по сути, превращается в средство для преследования оппозиции и любой иной активности, которая не укладывается в строго заданные рамки государственной идеологии.

Риски для организаций, борющихся с экстремизмом

Что касается самой Лиги безопасного интернета, то она может стать заложником этого законотворческого процесса. Ведь для того чтобы выявлять экстремистские материалы, нужно иметь доступ к тем или иным интернет-ресурсам. Согласно новому законодательству, любой доступ к такому материалу может привести к уголовной ответственности, даже если цель доступа была исключительно информационной или правозащитной.

Именно это вызывает серьезные вопросы. Как будет функционировать система мониторинга экстремистских сайтов, если доступ к таким материалам станет автоматически уголовно наказуемым? Получается, что организации, такие как Лига безопасного интернета, оказываются в парадоксальной ситуации: они обязаны бороться с опасными материалами, но законодательство ограничивает их в возможностях выполнять эту задачу.

Кроме того, необходимо учитывать, что такие меры могут привести к ухудшению сотрудничества с правоохранительными органами. Мизулина, как известно, неоднократно поднимала вопросы о том, что её организация активно сотрудничает с МВД, передавая им информацию о "враждебных" ресурсах. Если же она будет вынуждена отказаться от таких практик из-за угрозы уголовных преследований, то это может ослабить всю систему борьбы с экстремизмом и нарушениями закона в интернете.

Свобода интернета под угрозой

Законопроект, ставший причиной возмущения Мизулиной, вызывает массу сомнений не только в России, но и за её пределами. По мнению правозащитников, он может стать инструментом для цензуры и подавления свободы слова, что приведет к созданию ещё более закрытого интернет-пространства. Важно помнить, что интернет, как и другие виды медиа, должен быть местом свободного обмена мнениями и идей. Если государство начинает ограничивать этот процесс, то оно рискует разрушить основы демократического общества, на которых должны строиться такие ценности, как свобода выражения мнений, плюрализм и доступ к информации.

Вместо того чтобы бороться с реальными угрозами, этот законопроект рискует открыть дорогу к злоупотреблениям властью и нацелить её на преследование тех, кто не соответствует политической линии, установленной государством. Это создаст опасный прецедент для будущего контроля и вмешательства в дела, которые ранее считались частными и защищенными законом.

Судя по всему, решение о введении ответственности за доступ к экстремистским материалам, возможно, приведет к серьёзным последствиям. В то время как Лига безопасного интернета и другие подобные организации, действующие в сфере безопасности и мониторинга, рискуют оказаться под угрозой уничтожения своей деятельности, общество в целом может стать жертвой жесткой цензуры и контроля над интернетом. Закон, который должен был бороться с угрозами, может привести к новому витку подавления свободного обмена информацией и правозащитной деятельности.