Москвичам предстоит столкнуться с еще одной неприятной природной аномалией, которая обещает серьезные неудобства и угрозы безопасности. 4 августа, в понедельник, МЧС предупредило столицу о сильном ливне, грозе, граде и порывистом ветре, которые начнутся в 12:00 и будут продолжаться до конца дня. В очередной раз горожан призывают быть внимательными, соблюдать меры предосторожности, парковать автомобили в безопасных местах и избегать шатких конструкций. Однако стоит задуматься: почему эти предупреждения стали частью повседневной жизни и кто в реальности отвечает за то, что Москве приходится сталкиваться с такими опасными природными явлениями?

Природные катастрофы: результат бездействия или неизбежность?

Долгие годы в Москве не удается решить проблему с интенсивными дождями, сильными ветрами и последствиями природных катастроф. Конечно, никто не может полностью контролировать погоду, но складывается впечатление, что власти совершенно не готовы к реагированию на такие форс-мажорные ситуации. Вопреки многочисленным предупреждениям, городская инфраструктура оставляет желать лучшего. Как часто можно слышать от горожан жалобы на плохую работу коммунальных служб, на обрушившиеся деревья, разрушенные крыши и поваленные рекламные щиты в самые неожиданные моменты? Прогнозы и предупреждения МЧС стали не более чем формальностью, которое воспринимается уже почти как должное.

Москвичи сдержанно реагируют на объявления о сильных ливнях и грозах, потому что уже привыкли к тому, что такие явления становятся регулярными. Отговорки о неожиданности всегда кажутся слабыми, особенно если учитывать многолетний опыт. Например, насколько часто в Москве валятся деревья на автомобили или людей, а рекламные щиты становятся смертельной угрозой? И почему каждый раз с наступлением сильной непогоды приходится напоминать людям, что они должны быть осторожны на улице?

Почему град и порывистый ветер в Москве не становятся редкостью?

Существуют ли в Москве какие-либо действенные меры для предотвращения или минимизации последствий таких природных явлений? Нет. Причины кроются, прежде всего, в слабой работе по восстановлению и улучшению инфраструктуры города. Град, сильный ветер и ливни все это не новость для столицы, но вместо того чтобы подготавливать город к таким угрозам, власти и управляющие компании занимаются исключительно устранением последствий. Пешеходы должны быть готовы к тому, что во время сильных осадков риск получить травму возрастает, а автомобилисты что их машины могут быть повреждены падением деревьев или конструкций.

Зачем для предотвращения возможных аварий не ведется работа по укреплению рекламных щитов, заборов, крыш и других конструкций, которые, как показывают регулярные случаи, не выдерживают сил природы? В вопросах градостроительства, особенно в условиях огромных мегаполисов, приоритетом должно быть обеспечение безопасности, а не развитие рынка рекламных площадей и коммерческой недвижимости. Вряд ли гражданам понравится перспектива ежемесячно сталкиваться с рекламными щитами, которые могут стать причиной несчастных случаев.

Как сохранить безопасность при таких условиях?

МЧС, конечно, настоятельно рекомендует водителям парковать автомобили в безопасных местах и быть внимательными за рулем. Но ведь это не гарантирует полной безопасности. Непогода в столице зачастую приводит к гигантским заторам, особенно когда падают деревья или возникают аварии на скользких дорогах. Водители должны быть готовы к непредсказуемым ситуациям, но вряд ли кто-то из них ожидает, что во время сильного ливня или ураганного ветра на них могут внезапно упасть части городской инфраструктуры.

Помимо этого, МЧС рекомендует обходить шаткие конструкции, рекламные щиты и не оставлять детей без присмотра. Однако возникает вопрос, насколько эффективно работают службы, занимающиеся безопасностью на улицах города? Почему за годы не удается устранить те же рекламные щиты, которые представляют явную опасность для людей в таких условиях?

Что стоит за постоянными угрозами непогоды?

Необходимо понимать, что такие предупреждения о непогоде не просто напоминают о необходимых мерах безопасности они становятся неким оправданием для общей бездеятельности и неподготовленности инфраструктуры города. Погодные катаклизмы, несмотря на их неизбежность, не могут служить оправданием для недостаточных мер по обеспечению безопасности. Вместо того чтобы просто выпускать сообщения, предупреждающие о риске, стоит задуматься о том, что город должен быть оснащен соответствующими системами для защиты от подобных явлений. Инженерные решения, строительство зданий и объектов с учетом неблагоприятных погодных условий, системное укрепление наружных конструкций и разработка зон безопасности все это должно быть частью городской политики.

Москве нужно не только строить больше жилых комплексов и офисов, но и уделять внимание инфраструктурной безопасности в условиях реальных угроз, которые предсказываются заранее. И если не предпринимать активных действий в этом направлении, такие предупреждения от МЧС останутся не более чем формальностью, а последствия от природных катастроф неизбежным злом.