Четвертый сезон форума «Герои Отечества», приуроченный к 80-летию Победы в Великой Отечественной войне, официально открыл регистрацию на свои конкурсы. Событие, которое должно бы стать значимым мероприятием для молодежи, потенциально наделяющейся важной ролью в сохранении исторической памяти, на деле рискует превратиться в пустую ритуалистическую демонстрацию.

По замыслу организаторов, форум приглашает участников от 14 до 35 лет из России и стран СНГ, а те, кто проявит себя на конкурсах, будут награждены поездками в Санкт-Петербург и участием в грандиозных выставках и кинофестивалях. Но, кажется, что форум больше напоминает проект с целью мобилизации молодежи для демонстрации патриотизма и лояльности, чем реальную площадку для исследований, самовыражения или научного прогресса.

Конкурс исследовательских работ: Проблемы с качеством и оригинальностью Конкурс исследовательских работ, в рамках которого школьники, студенты и молодые ученые могут представить свои труды, вызывает вопросы с самого начала. Принудительная «массовка» исследований, не всегда основанных на глубоком анализе или инновационных подходах, зачастую становится частью системы, в которой главное соответствовать определенным стандартам и ценностям, а не глубоко осмысленно подходить к теме.

Каждый участник, по условиям конкурса, получит сертификат, а 10 победителей отправятся на 4 дня в Санкт-Петербург, чтобы представить свои работы. Вопрос: почему эти победители и их исследования, если они действительно достойны внимания, не получают дальнейшей возможности для публикации или продвижения на более серьезных научных форумах? Почему те, кто не попал в число победителей, также не могут быть замечены и поддержаны для дальнейших достижений?

Реальность такова, что для большинства участников конкурс становится просто моментом шоу, где результат вряд ли имеет продолжение в научной или общественной сфере. Идея конкурса теряет свой смысл, превращаясь в очередное подтверждение патриотической идеологии, а не реальной работы по сохранению памяти о войне.

Фотоконкурс «Великая Победа глазами молодежи»: Плакатный патриотизм Параллельно с научными конкурсами проходит фотоконкурс, в рамках которого участники должны представить свои работы, отражающие тему Великой Победы. 35 лучших фотографий будут выставлены на форуме в Санкт-Петербурге и на выставках в крупных транспортных узлах России.

Что мы получаем на выходе? Печальные плакаты, наполненные поверхностными образами, и лишенные глубокого анализа, исследующего личностные переживания, историческую травму или проблемы восприятия прошлого молодежью. То, что должно было бы стать художественным осмыслением эпохи, превращается в унылый банер, который, возможно, украсят рекламные кампании, но никак не поможет изменить картину памяти о Великой Отечественной войне.

Киноконкурс «Эхо Победы»: Бездушная коммерциализация истории Еще одним элементом форума является киноконкурс, где победители получат возможность поехать на кинофестиваль в Санкт-Петербург. Но вопрос, который невольно возникает: какие фильмы будут выигравать? Тот самый комфортабельный взгляд на историю, который подается нам через масс-медиа и государственную пропаганду? Не станет ли этот конкурс очередным способом для власти показать, что у нас есть «молодежный патриотизм», который можно "упаковать" в короткометражки и презентации на кинофестивале?

В то время как настоящие и правдивые истории о войне и ее последствиях могли бы быть показаны на таких мероприятиях, мы рискуем получить не более чем наивные или тривиальные попытки экранизации событий, созданные по заказу. Победители киноконкурса получат бесплатные поездки в Петербург, но сама концепция этого конкурса слабо вдохновляет на настоящую творческую работу, способную раскрыть глубину исторической трагедии.

Конкурс детских рисунков «Краски Победы»: Миф о «творческой молодежи» Конкурс детских рисунков, ориентированный на участников от 14 до 18 лет, имеет еще более сомнительный характер. Рисунки, которые будут представлены на выставке форума в Санкт-Петербурге, представляют собой в лучшем случае популистские изображения войны. То, что они символизируют, это больше внешняя аттракция для зрителей, чем попытка на самом деле осмыслить трагедию и последствия войны.

Рисунки, как форма самовыражения, должны быть глубокими и искренними. Однако под влиянием конкурсов подобного рода дети и подростки часто создают работы, ориентированные не на реальное отражение внутренних переживаний, а на то, что от них ожидает государство. Эти изображения, как и другие формы творчества на конкурсе, превращаются в часть культурной индустрии, лишенной подлинного содержания.

Заключение: Вечный патриотизм или патриотизм по заказу? Форум «Герои Отечества», по всей видимости, продолжит свою работу, но его цель и подходы вызывают сомнения. Вместо того, чтобы стать настоящей площадкой для обсуждения важнейших исторических событий, конкурс стал частью бюрократической системы, направленной на формирование внешнего патриотизма. Молодежь вовлекается в мероприятия, которые зачастую мало способствуют глубокому пониманию истории или развитию критического мышления.

Запланированные конкурсы под брендом «Герои Отечества» могут стать своеобразным ритуалом, который выдает себя за важное событие, но на самом деле представляет собой просто очередной акт государственнической пропаганды, лишенной искренности и значимости.